Автор: Аналитик информации и дипломированный врач Евгений Ющук объяснил азы обеспокоенному растущей конкуренцией составителю текстов Вадиму Дынину:
«Приложил ли Ющук руку к теме хорового пения в больницах Свердловской области? И если да – то какой, как и почему?»
Примерно таким вопросом задалось издание, которое обычно связывают с именем екатеринбургского журналиста Вадима Валерьевича Дынина.
И действительно, Дынин Вадим Валерьевич числился там директором и в 2002 году, и сегодня.
То есть, все успехи и неудачи издания, вероятно, уместно связывать именно с ним. Хотя в плане собственности, ему в юрлице ООО «Уралинформбюро» принадлежит, согласно официальным данным, лишь 5 (пять)%.
Мы попросили Главного редактора нашего издания «Интермонитор» Евгения Леонидовича Ющука ответить на вопрос, вынесенный в заголовок. Приводим его ответ полностью.
Евгений Ющук:
«Я аналитик, специалист Конкурентной разведки, поэтому предпочитаю прежде всего пройтись по фактам вместо рассуждений.
Лично я критически оценил то, как идея хорового пения была введена в Свердловской области в больницах. Так вводить инициативы, затрагивающие свободное время медиков, на мой взгляд, неправильно. Тем более, если принудиловка не планируется.
Но я не стал заниматься домыслами, а изучил ситуацию – от истоков до сего дня. Выпустил в Интермониторе три материала, по мере развития ситуации:
Хоровое пение в больницах: чья это идея, и бредовая это обязаловка, или право пациентов на комфорт?
После разъяснений заместителя министра здравоохранения Малявиной по этой теме пока, на мой взгляд, ничего нового не было.
Поэтому, я сделал еще один материал – исследовавший, как это направление работает в мире и что имеет общего, или разного с тем, что сверху спущено в России:
По моему мнению, ничего, кроме раздражения, у пиарщиков Минздрава, эти материалы Интермонитора вызвать не могут, т.к. диссонируют с их подходами, насколько я могу наблюдать.
Однако я уже как минимум второй раз вижу, что ресурс Вадима Валерьевича Дынина высказывает раздражение темами, которые я поднимаю, и при этом подписываюсь своей фамилией. И это раздражение, как я вижу, его журналисты (а скорее, он сам) проецируют лично на меня, используя ресурс площадок господина Дынина.
Мне не очень это понятно, хотя мои наблюдения за тем, как Валим Валерьевич работает, заставляет предположить, что, возможно, он просто хочет контракт с Минздравом. И, вероятно, его пока так и не получил. А потом, возможно, стал искать, кто же так мог ему помешать.
Дело в том, что тема денег звучит в издании Вадима Валерьевича прямо, и как раз в рассуждениях, которые я трактую из контекста как недовольство моим существованием в инфополе. Цитирую: «Надо же как-то зарабатывать на кусок хлеба»
Если это так, то прошу журналистов Уралинформбюро довести до сведения уважаемого Вадима Валерьевича, что я никаким образом не «переходил ему дорогу» и не лишал его «куска хлеба». Я не планировал и не планирую контрактоваться с Минздравом, т.к. я в принципе не работаю с государственными учреждениями, я с бизнесом работаю.
Поэтому, если вдруг уважаемому Вадиму Валерьевичу Дынину и правда кто-то мешает получить с Минздрава деньги – то возможно, это кто-то более удачливый, чем он. Или более талантливый. Сам пусть разбирается, кто и почему.
По-человечески мне кажется понятным, что уважаемый Вадим Валерьевич Дынин, под руководством которого ООО «Уралинформбюро», согласно официальной статистике Контур.Фокус, сидело в яме убытков, хочет, образно говоря, «хлеба и масла».
И вполне вероятно, что многолетняя яма убытков, которые показывало Уралинформбюро в последние годы под управлением уважаемого господина Дынина, не нравилась мажоритарным акционерам.
По крайней мере, большинство мажоритарных акционеров обычно высказывает претензии директору за существенные убытки.Но я тут при чем?
Могу разве что совет дать – раз уж зашла речь. Как мне кажется, методы издания Вадима Валерьевича по отношению к Минздраву Свердловской области, могут вызывать в определенных моментах ощущение так называемой «журналистики шантажа». И, если это не только моё ощущение — то, возможно, в связи с этим, методы действий уважаемого господина Дынина по отношению к потенциальным конрагентам, сами по себе могут помешать ему приблизиться к вожделенным денежным средствам.
Впрочем, уважаемый Вадим Валерьевич имеет свою, годами отточенную тактику захода на контракты, так что не мне его учить. Да и разницы мне нет.
Кстати, если бы я действительно предлагал с изданием Вадима Валерьевича Дынина судиться (в материале его издания такая обеспокоенность мне попалась, причем там назывались какие-то нехорошие основания), я бы именно в направлении вероятной «журналистики шантажа» и вёл. Как это происходит, примеров хватает, и какие потом суды получаются, всем известно.
А искать у его издания какие-то экзотические сюжеты, описанные его журналистами в ходе выражения обеспокоенности – на мой взгляд, лишнее.Замечу, что, если бы Вадим Валерьевич хотел – он мог бы обсудить со мной всё это «под ковром», и я бы не давал сейчас данные сведения публично. Но раз его журналисты избрали публичность – так тому и быть. Один раз я отмолчался, дав Вадиму Валерьевичу возможность просто остановиться. Но нет так нет – обсуждать публично волнующие его вопросы тоже можно.
В то же время, я как гражданин и как врач по первой специальности (а я провел в медицине 11 лет — в основном, в СССР, и немного — в современной России, и несколько человек живы только благодаря моему вмешательству), а также как человек, защищавший всю свою профессиональную жизнь медиков, ряд ключевых инициатив министра здравоохранения Свердловской области Татьяны Савиновой открыто поддерживаю.
Не все инициативы госпожи Савиновой я поддерживаю и не во всём, но многие важные – да.
Просто, я могу себе позволить делать это безвозмездно, поскольку от отсутствия работы не страдаю. А Вадим Валерьевич, возможно, так не может.
В то же время, над господином Дыниным с его 5 (пятью) процентами собственности в издании стоят мажоритарные акционеры, а надо мной не стоят – это тоже немаловажно. Но, положа руку на сердце, это также не моя проблема.
Хотя есть логика в том, что я как человек, который смог лишить финансирования из российского бюджета в Швейцарии экстремистскую организацию с Украины (не выезжая из Екатеринбурга) и провел немало расследований в информационных конфликтах, с точки зрения своей квалификации — мог бы успешно защищать в информационном плане и Минздрав Свердловской области. У Свердловского Минздрава, к слову, в работе с информацией не всё хорошо, на мой взгляд — и я об этом также писал открыто.
Защитил же я, например, Онкоцентр им. Блохина в Москве, так что однозначно справился бы и с защитой Минздрава.
Но, уважаемые журналисты, коллеги, примите к сведению, пожалуйста, и объясните уважаемому Вадиму Валерьевичу Дынину, что не претендовал Ющук на ваши деньги в Минздраве – ни в Свердловском, ни в каком-то другом, честное слово. Если они там действительно есть – то они или ждут вас, или их потратили на кого-то. Но не на Ющука.
И с вами я не борюсь. Пока, во всяком случае. Надеюсь, Вадим Валерьевич это оценит и объяснит своим журналистам.
С неизменным уважением к Вадиму Валерьевичу Дынину и надеждой, что он, наконец, разберется, почему (или из-за кого) ему, возможно, не хватает денег, и поэтому перестанет искать черную кошку в комнате, в которой ее нет»
Конец цитаты.
СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Источник: Интермониор
