Автор: В связи с одной беседой в комментах — минутка практической военной истории.
А то, похоже, не все в курсе, когда начинают рассуждать абстрактно в духе: «А является ли [название страны] стороной конфликта в [название места конфликта]«?
Цитата по «АиФ» о Корейской и Вьетнамской войнах:
«Советских пилотов переодевали в униформу китайских народных добровольцев»
«Реанимация» Ли Си Цына произошла в начале 1950-х, когда вспыхнула война в Корее. В этом конфликте советским летчикам, пришлось столкнуться уже не с японцами, а с американцами.
Герой Советского Союза Евгений Пепеляев, сбивший в небе Кореи 20 американских самолетов, вспоминал: «Hам запрещалось летать над морем, где господствовал американский флот, запрещалось приближаться к линии фронта, чтобы, если собьют, не упасть на вражескую территорию и не угодить в плен. Американцы были осведомлены обо всех этих запретах и умело ими пользовались — например, когда становилось совсем уж жарко, их самолеты уходили от нас всегда в сторону моря, где мы не могли их преследовать… Летать приходилось с корейскими опознавательными знаками и в китайской форме. Кожедуб лично отбирал летчиков, имевших или фронтовой опыт, или хорошо освоивших самый совершенный по тем временам реактивный истребитель МиГ-15. Советских пилотов, участвовавших в боях, переодевали в униформу китайских народных добровольцев, в документы вписывали китайские имена и фамилии типа Си-Ни-Цын или Ли-Си-Цын, а на „МиГах“ красовались корейские опознавательные знаки. Такие меры принимались, чтобы не вызвать осуждения советского вмешательства в дела Кореи со стороны ООН и мировой общественности».
Командовал советской авиагруппой легендарный Иван Кожедуб, трижды Герой Советского Союза. Сам Иван Никитович так говорил о маскировке и секретности: «У меня была другая фамилия. Ли-Си-Цын. Годится? Впрочем, вся эта «маскировка» была шита белыми нитками. Когда бой начинался, общались, разумеется, по-русски: «Паша, прикрой, атакую…»
В ходе Корейской войны советские летчики вместе с бойцами ПВО уничтожили в общей сложности 1250 самолетов противника. Более 120 советских летчиков погибли в этих боях.
Во Вьетнаме советские летчики в боях не участвовали. Кроме особых случаев
Ну а что с Вьетнамом, которому посвящена песня «Фантом»? Там во время войны действовала группа советских военных специалистов в Демократической Республике Вьетнам, через которую с 1965 по 1974 годы прошли 6359 генералов и офицеров и более 4500 солдат и сержантов срочной службы.
Основу группы составляли специалисты-зенитчики, однако существовала и группа ВВС, занимавшаяся подготовкой вьетнамских пилотов. Официально советским летчикам категорически запрещалось участвовать в боевых действиях. Но насколько четко соблюдалось это правило?
Достоверно известно, что значительных потерь среди советских военнослужащих во Вьетнаме не было, что позволяет сделать вывод — наши летчики действительно по большей части обучали вьетнамцев.
Но был эпизод, в котором фигурировали и советский летчик, и МиГ, и пресловутый «Фантом».
Среди командированных во Вьетнам был старший лётчик-испытатель НИИ ВВС имени В. П. Чкалова Герой Советского Союза полковник Василий Котлов. Он занимался обучением вьетнамских пилотов применению ракет «воздух-воздух». Очередной полет Котлов выполнял на двухместном МиГ-21УC, контролируя действия вьетнамского летчика. Внезапно в секторе, где находился самолет Котлова, появился американский «Фантом». Опытный испытатель, руководя действиями своего ученика, вывел его на атаку, в ходе которой американец был сбит.
За этот бой Котлов получил грамоту от правительства Вьетнама и звание «Почетный гражданин Ханоя».
Можно сказать, что легенда о летчике Ли Си Цыне объединила в себе реальные подвиги десятков, а может быть и сотен советских пилотов, сражавшихся в небе других стран.
Конец цитаты.
И еще моя ремарка: нет никакого «Международного права» в виде одной книжки типа «Международный кодекс поведения, или что такое хорошо и что такое плохо».
Есть набор множества нормативных актов с противоречащими друг другу и легко обходимыми формально правилами.
Практически любое международное действие поэтому можно трактовать и как законное, и как незаконное — при этом ссылаясь на какой-то из пунктов этих многих «актов».
На практике же обыватели, рассуждая о том, что в поступках стран «законно», а что «незаконно», обычно забывают, что закон работает лишь тогда, когда обеспечивается механизмом принуждения к его исполнению. Если такого механизма нет — то это не «закон», а «необязательное к исполнению мнение».
В быту этому соответствует фраза: «А то что? Ничего? Тогда «нах» — это вон там».
Евгений Ющук
